![\"Ma\u00edlson](\"https:\/\/jpimg.com.br\/uploads\/2023\/05\/mailson-da-nobrega-750x366.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/source><\/source><\/picture>Ma\u00edlson da N\u00f3brega, ex-ministro da Fazenda, durante entrevista ao programa Jornal Jovem Pan
<\/span><\/div>\n
A proposta do arcabou\u00e7o fiscal<\/a><\/strong> deve, enfim, ser levada \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados<\/a><\/strong> na pr\u00f3xima semana. Em entrevista ao programa \u201cJornal Jovem Pan\u201d<\/strong> neste s\u00e1bado, 13, Mailson da N\u00f3brega<\/a>\u00a0<\/strong>defendeu que o projeto mantenha a regra de responsabilidade para o presidente da Rep\u00fablica. Para o ex-ministro da Fazenda, a medida \u00e9 necess\u00e1ria porque, segundo ele, para o Partido dos Trabalhadores (PT), \u201cgasto \u00e9 vida\u201d. \u201cIsso deveria permanecer. Isso \u00e9 cria\u00e7\u00e3o da Lei de Responsabilidade de 2000. Isso nunca criou um problema. Pelo contr\u00e1rio, \u00e9 o est\u00edmulo \u00e0 busca pelo cumprimento de metas. O governo tem dito que isso n\u00e3o tem em canto nenhum do mundo, mas o Brasil n\u00e3o \u00e9 igual a todos os pa\u00edses. O Brasil tem um sistema fiscal insustent\u00e1vel e com v\u00e1rios problemas de responsabilidade fiscal. Por exemplo, a presidente Dilma transferiu 10% do PIB para o ICMS, aumentando a d\u00edvida p\u00fablica na mesma propor\u00e7\u00e3o. Ela dizia que gasto \u00e9 vida. O PT, infelizmente, n\u00e3o incorporou a ideia, dado seu anacronismo econ\u00f4mico, que o que impulsiona a economia \u00e9 a produtividade. \u00c9 o principal fator de gera\u00e7\u00e3o de riqueza do pa\u00eds. Os petistas acham que \u00e9 o gasto. Ent\u00e3o, eu acho que essa regra deveria ser mantida\u201d, analisou.<\/p>\n \u00c0 Jovem Pan, Mailson afirmou o arcabou\u00e7o \u00e9 \u201cmelhor do que se imaginava\u201d. Ainda assim, o economista avaliou a proposta como \u201cmuito otimista\u201d e praticamente invi\u00e1vel. \u201cEsse arcabou\u00e7o fiscal veio melhor do que se imaginava. Tanto \u00e9 assim que vem aumentando o prest\u00edgio do ministro Fernando Haddad com representantes do mercado financeiro. Agora, eu acho o piso muito otimista em quest\u00f5es b\u00e1sicas, como o super\u00e1vit prim\u00e1rio, que promete aparecer j\u00e1 em 2024 ou 2025. Mas, se voc\u00ea somar as proje\u00e7\u00f5es de super\u00e1vits prim\u00e1rios para o per\u00edodo do governo Lula, a m\u00e9dia anual ser\u00e1 de 0,25% do PIB. Ora, para cumprir e atingir o principal objetivo deste arcabou\u00e7o, que \u00e9 evitar uma trajet\u00f3ria ascendente da rela\u00e7\u00e3o entre d\u00edvida e o PIB, ser\u00e1 preciso um super\u00e1vit prim\u00e1rio de 1,5%. A nossa expectativa \u00e9 que os super\u00e1vits prim\u00e1rios, se ocorrer, acontecer\u00e1 somente em 2027 ou 2028. O que significa dizer que essa rela\u00e7\u00e3o cr\u00edtica continuar\u00e1 subindo. A\u00ed vem a outra posi\u00e7\u00e3o otimista do governo: eles prometem que essa rela\u00e7\u00e3o chegar\u00e1 a 77% do PIB. A nossa expectativa, na Tend\u00eancias, como v\u00e1rias consultorias, \u00e9 na ordem de 85% a 87%. Esse \u00e9 o grande drama\u201d, explicou o ex-ministro.\n<\/p>\n \u201cFinalmente, o arcabou\u00e7o mant\u00e9m intoc\u00e1vel o verdadeiro drama fiscal do Brasil, que \u00e9 a excessiva obrigatoriedade de certos gastos. O Brasil gasta mais de 90% do PIB em cinco itens da despesa federal: pessoal, previd\u00eancia, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e programas sociais. No mundo inteiro, essa m\u00e9dia \u00e9 de 50%. Ou seja, normalmente o governo disp\u00f5e metade do Or\u00e7amento para conduzir pol\u00edticas p\u00fablicas para o crescimento, para a redu\u00e7\u00e3o da desigualdade, das despesas. No Brasil, isso \u00e9 menos de 10%, o que \u00e9 insustent\u00e1vel. Ent\u00e3o, essas metas s\u00f3 s\u00e3o atingidas em duas hip\u00f3teses: quando se tem um crescimento espetacular da receita, o que \u00e9 pouco prov\u00e1vel. Isso mesmo que o governo consiga eliminar os gastos tribut\u00e1rios, ou seja, os incentivos fiscais, que est\u00e1 almejando atacar. A outra possibilidade \u00e9 um excepcional crescimento do PIB, que \u00e9 o denominador desta equa\u00e7\u00e3o. Essas duas hip\u00f3teses s\u00e3o muito dif\u00edceis de acontecer. Em algum momento, teremos o encontro da realidade, que \u00e9 a insustentabilidade da d\u00edvida e do or\u00e7amento p\u00fablico federal. Esse governo n\u00e3o tem nem lideran\u00e7a e nem a coragem de atacar esse problema grave do gasto obrigat\u00f3rio. Como a margem \u00e9 muito baixa, o governo n\u00e3o tem possibilidade de ajustes\u201d, completou Mailson.<\/p>\n \u00a0\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/div>\n