\n
Proposta busca evitar a inadimpl\u00eancia da d\u00edvida do governo at\u00e9 o dia 5 de junho, data em que o Departamento do Tesouro estima que o pa\u00eds esgotar\u00e1 suas reservas e poder\u00e1 dar calote em gastos p\u00fablicos<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p>\n
![\"visto](\"https:\/\/jpimg.com.br\/uploads\/2023\/03\/visto-para-os-eua-750x450.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/source><\/source><\/picture>Departamento do Tesouro estima que os EUA esgotar\u00e3o suas reservas at\u00e9 5 de junho
<\/span><\/div>\n
A ala do Partido Republicano dos Estados Unidos<\/strong><\/a> intensificou sua ofensiva contra o projeto de lei sobre o teto da d\u00edvida<\/strong> aprovado no fim de semana e que dever\u00e1 ser votado nesta quarta-feira, 31, na C\u00e2mara dos Representantes. \u201cQuero ser muito claro. Nenhum republicano deve votar a favor desse acordo. Estamos trabalhando arduamente para garantir que ele seja barrado\u201d, disse em entrevista coletiva o legislador conservador Chip Roy, um dos oponentes mais incisivos do texto. Os membros do chamado Freedom Caucus, que fazem parte da vertente republicana mais \u00e0 direita, convocaram a imprensa para mobilizar suas fileiras contra o projeto, que busca evitar a inadimpl\u00eancia da d\u00edvida do governo at\u00e9 o dia 5 de junho, data em que o Departamento do Tesouro estima que os EUA esgotar\u00e3o suas reservas e poder\u00e3o dar calote em gastos p\u00fablicos. Caso seja aprovado, o acordo elevaria o teto da d\u00edvida para os pr\u00f3ximos dois anos, ou seja, at\u00e9 depois da pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o presidencial. A proposta mant\u00e9m os gastos n\u00e3o relacionados \u00e0 defesa em 2024 e os aumenta em apenas 1% em 2025. Embora os cortes n\u00e3o afetem os programas de sa\u00fade e previd\u00eancia social, alguns programas sociais, como o Assist\u00eancia Tempor\u00e1ria para Fam\u00edlias Carentes, podem ser afetados. \u201cEu n\u00e3o tinha ideia de que haveria um plano t\u00e3o ef\u00eamero e pestilento como esse. Vou votar n\u00e3o e pe\u00e7o aos meus colegas que votem n\u00e3o\u201d, acrescentou Andy Biggs, que na semana passada apresentou um projeto de lei que pedia a utiliza\u00e7\u00e3o de fundos destinados e n\u00e3o gastos, como para combate \u00e0 Covid-19, para adiar a data do prov\u00e1vel calote para que as negocia\u00e7\u00f5es possam continuar. A maioria conservadora na C\u00e2mara j\u00e1 havia aprovado um projeto de lei em 26 de abril para aumentar o teto da d\u00edvida em troca de cortes profundos nos gastos p\u00fablicos. \u201cNegociar n\u00e3o significa ignorar completamente o que aprovamos\u201d, afirmou o deputado Ralph Norman. A deputada Lauren Boebert concordou que a C\u00e2mara fez seu trabalho e que nem o presidente, Joe Biden<\/strong><\/a>, nem o Senado, controlado pelos democratas, fizeram sua parte. \u201cSe todos os republicanos votassem da forma como fizeram campanha, eles votariam contra esse acordo ruim amanh\u00e3\u201d, disse.<\/p>\n *Com informa\u00e7\u00f5es da EFE.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n