\n
Cl\u00e1udio Cajado avaliou que n\u00e3o foram apresentados crit\u00e9rios t\u00e9cnicos para a altera\u00e7\u00e3o do texto aprovado na C\u00e2mara dos Deputados e que pode reverter o entendimento dos senadores\u00a0<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p>\n
![\"Claudio](\"https:\/\/jpimg.com.br\/uploads\/2023\/05\/fta20230523252-674x450.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/source><\/source><\/picture>Cl\u00e1udio Cajado (PP) foi relator do arcabou\u00e7o fiscal na\u00a0C\u00e2mara dos Deputados
<\/span><\/div>\n
O relator do arcabou\u00e7o fiscal na\u00a0C\u00e2mara dos Deputados<\/a><\/strong>,\u00a0Cl\u00e1udio Cajado<\/strong><\/a> (PP), voltou a criticar as altera\u00e7\u00f5es aprovadas pelo Senado Federal<\/strong><\/a>. Durante participa\u00e7\u00e3o no programa Pr\u00f3s e Contras, da Jovem Pan, nesta ter\u00e7a-feira, 4, os senadores n\u00e3o apresentaram justificativas t\u00e9cnicas para excluir do arcabou\u00e7o os gastos com o\u00a0Fundo de Manuten\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica e de Valoriza\u00e7\u00e3o dos Profissionais da Educa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/a> (Fundeb), com o Fundo Constitucional do Distrito Federal e as despesas com ci\u00eancia e tecnologia. \u201cAs altera\u00e7\u00f5es feitas no Senado n\u00e3o foram grandes, mas n\u00e3o tiveram justificativas t\u00e9cnicas. N\u00e3o tem justificativa e causa preju\u00edzo ao governo\u201d, avaliou. Por causa das modifica\u00e7\u00f5es no projeto, o texto precisa ser votado mais uma vez pela C\u00e2mara. Contudo, existe a expectativa de que a Casa derrube as mudan\u00e7as feitas pelo Senado. Cajado sinalizou que os deputados poder\u00e3o se pautar por uma posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e reinserir as medidas retiradas do arcabou\u00e7o, mesmo que isso renda uma imagem de \u201cruinzinha\u201d. \u201cMuitos l\u00edderes j\u00e1 me disseram que estar\u00e3o ao meu lado na decis\u00e3o que a gente vir a tomar, mas outros tamb\u00e9m j\u00e1 questionaram que, se o Senado tomou aquela decis\u00e3o e o governo passivamente permitiu, por qu\u00ea que agora a C\u00e2mara vai tentar reinserir\u201d, afirmou.<\/p>\n Cajado tamb\u00e9m pontou anteriormente que o arcabou\u00e7o deve retomar a forma como foi aprovado entre os deputados. O relator na C\u00e2mara tamb\u00e9m disse que vai analisar o dispositivo que permite ao Governo Federal enviar o Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual de 2024 (PLOA 2024) com cerca de R$ 40 bilh\u00f5es em despesas condicionadas \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o de um cr\u00e9dito suplementar para incorporar o efeito da infla\u00e7\u00e3o maior ao fim do ano. Sem essa medida, o governo teria de cortar R$ 40 bilh\u00f5es em despesas no or\u00e7amento, o que comprometeria o projeto do novo Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento (PAC), que Lula (PT) pretende lan\u00e7ar. Por enquanto, n\u00e3o h\u00e1 qualquer garantia de compromisso da C\u00e2mara com a manuten\u00e7\u00e3o deste dispositivo e nem expectativa de quando os parlamentares rediscutir\u00e3o a proposta.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n